Федеральный арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу ЗАО "Связной" о признании незаконными налоговых претензий на сумму около 2,7 миллиарда рублей. Об этом пишет газета "Ведомости". По словам адвоката "Связного" Эдуарда Кучерова, решение суда может быть обжаловано в Высшем арбитражном суде.Напомним, осенью 2007 года налоговики обвинили ЗАО "Связной" в неуплате НДС за 2004-2006 годы на сумму более трех миллиардов рублей. В июне 2008 года Арбитражный суд Москвы признал обоснованными претензии на сумму около 2,7 миллиарда рублей.При этом в январе прошлого года ЗАО "Связной" подал заявление с просьбой признать себя банкротом. При этом, по данным издания, на май 2008 года балансовая стоимость ЗАО достигала 23,3 миллиона рублей, а общая задолженность компании - 2,8 миллиарда рублей.ЗАО "Связной" занималось поставками телефонов одноименной сети магазинов и ранее входило в группу компаний "Связной". Конкурсным управляющим стал Эдуард Ребгун, который проводил банкротство "ЮКОСа".
Федеральный арбитражный суд Московского округа не удовлетворил кассационную жалобу ЗАО "Связной" о признании незаконными налоговых претензий на сумму около 2,7 миллиарда рублей. Об этом пишет газета "Ведомости". По словам адвоката "Связного" Эдуарда Кучерова, решение суда может быть обжаловано в Высшем арбитражном суде.Напомним, осенью 2007 года налоговики обвинили ЗАО "Связной" в неуплате НДС за 2004-2006 годы на сумму более трех миллиардов рублей. В июне 2008 года Арбитражный суд Москвы признал обоснованными претензии на сумму около 2,7 миллиарда рублей.При этом в январе прошлого года ЗАО "Связной" подал заявление с просьбой признать себя банкротом. При этом, по данным издания, на май 2008 года балансовая стоимость ЗАО достигала 23,3 миллиона рублей, а общая задолженность компании - 2,8 миллиарда рублей.ЗАО "Связной" занималось поставками телефонов одноименной сети магазинов и ранее входило в группу компаний "Связной". Конкурсным управляющим стал Эдуард Ребгун, который проводил банкротство "ЮКОСа".