Владельцы вашингтонской химчистки, известной тем, что ей был вчинен иск на 67 миллионов долларов за потерянные брюки, закрыли и продали это учреждение. Как сообщает AP со ссылкой на заявление адвоката хозяев, супругов Чанг, они решили избавится от химчистки, поскольку она перестала приносить доход и стала источником эмоционального напряжения. Адвокат уточнил, что если на время начала судебной тяжбы у семьи южнокорейских иммигрантов было три химчистки, то теперь осталась только одна.
Неприятности четы Чанг начались весной 2005 года, когда в принадлежащей им химчистке были потеряны брюки их постоянного клиента, судьи Роя Пирсона. Не будучи удовлетворен предложенной компенсацией, он подал на химчистку в суд, потребовав 67 миллионов долларов за обман потребителя. Позднее сумма иска была снижена до 54 миллионов. Процесс завершился в июне 2006 года, Пирсону в компенсации по иску было отказано.
Однако, как пояснил адвокат Чангов, супруги испытали серьезный стресс и растеряли клиентов. По мнению юриста, произошедшее является ярким примером того, какие последствия могут иметь "необоснованные судебные разбирательства" для малого бизнеса.
Владельцы вашингтонской химчистки, известной тем, что ей был вчинен иск на 67 миллионов долларов за потерянные брюки, закрыли и продали это учреждение. Как сообщает AP со ссылкой на заявление адвоката хозяев, супругов Чанг, они решили избавится от химчистки, поскольку она перестала приносить доход и стала источником эмоционального напряжения. Адвокат уточнил, что если на время начала судебной тяжбы у семьи южнокорейских иммигрантов было три химчистки, то теперь осталась только одна.